PPSD, NR y PLN rechazan interpelar a viceministro por supuesta persecución a diputados
El rechazo de esa moción generó un intenso debate entre la oposición, con un airado reclamo a Liberación Nacional, que insistió en llevar al viceministro a comisión.
La sorpresiva postura de la fracción de Liberación Nacional impidió al Plenario aprobar una moción de interpelación al viceministro de la Presidencia y ministro a. i., Jorge Rodríguez Bogle, por la supuesta persecución a diputados.
La bancada verdiblanca rechazó esa propuesta que impulsaron el Frente Amplio y el Liberal Progresista para que Rodríguez explicara en el Plenario si es cierto que la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), dependencia adscrita a la Presidencia, sigue a legisladores y allegados suyos, como consultó el oficialista Manuel Morales la semana anterior.
“Nos parece una absoluta necesidad esclarecer en este Plenario las responsabilidades, razones y atribuciones que los funcionarios públicos que tienen bajo su control la inteligencia y seguridad del Estado expliquen, de manera puntual y sin rodeos, en esta asamblea legislativa se manifestó que hay seguimientos a diputados”, había justificado el liberal Gilberto Campos.
Sin embargo, al PLN pronto lo siguieron Nueva República y el propio oficialismo, que empezaron a cambiar sus votos en virtud del inminente rechazo a la moción, que acabó con 22 curules en contra y 16 a favor.
De inmediato, el Frente Amplio y el PLP cuestionaron la presunta alianza entre el PLN y el oficialismo y el “temor” que dijeron existía en la bancada liberacionista porque se hurgara en el tema.
Esas insinuaciones despertaron airados reclamos entre los liberacionistas, que insistieron en que su negativa respondía al interés de crear una investigación sobre el tema en la Comisión de Control de Ingreso y Gasto y que fuera ahí donde compareciera Rodríguez, así como personal de la Unidad Especial de Intervención (UEI).
“No estamos de acuerdo en traer a un ministro a interpelarlo aquí porque no tiene ningún resultado positivo. Hay que traerlo a la Comisión de Ingreso y Gasto, por eso dije que no firmaba la moción.
“Que venga a la comisión el señor ministro, no tiene sentido traerlo aquí porque nunca sale bien una interpelación a los ministros, no es de investigación esa moción, era una interpelación, no es de investigación, investigación va a haber en la comisión. Seamos serios”, aseveró el jefe verdiblanco, Óscar Izquierdo.
El diputado cuestionó que legisladores del PLN fueron de los primeros en denunciar públicamente esa presunta persecución y que ellos también se están viendo amenazados por esa práctica.
“Estamos profundamente interesados en investigar, no en hacer un show aquí”, añadió Izquierdo.
Jonathan Acuña, del Frente Amplio, insistió en que una interpelación no tiene el mismo peso que una audiencia en comisión y que, además, ambas rutas no son excluyentes entre sí, por lo que el viceministro podría presentarse en el Plenario y también en el órgano.
Sin embargo, la postura se mantuvo intacta y la moción fue, finalmente, rechazada.
